第3回：「発見装置」としての「カメラ」

今回も【発見】の段階です。しかし、ここが最も重要です。入り口を間違えれば、その後の経済も還元も回らないからです。

【発見】→【誇り】→【共有】→【経済】→【還元】 ↻

第2回では、住民が「何もない」と感じてしまう原因が、脳の省エネ機能である「馴化（じゅんか）」にあることを解説しました。生物として正常な反応である以上、精神論で「地元の良さに気づこう」と呼びかけるだけでは限界があります。 今回は、この強固な脳のロックを解除し、世界を再発見するための物理的なツールとしての「カメラ」の機能についてお話しします。

「カメラマンを活用しましょう」と提案すると、多くの自治体担当者様は「プロにきれいな写真を撮ってもらい、観光ポスターを作ること」を想起されます。もちろん、プロモーションとしての写真は重要です。しかし、地域活性化の初期フェーズにおいて、カメラ（あるいはそれを扱う人間）が果たすべき役割は、それとは少し違う場所にあると私は考えています。

※本連載は無料ですが、第二回からはメールでの登録が必要となります。また、メール登録をいただいた方には東京カメラ部から地方創生に関連するメールが送信されることがあります。

カメラの本質的な機能は、「記録」だけではなく「発見」にもあります。

普段、私たちは街を歩くとき、「移動」を目的にしてしまっている。目的地にたどり着くことが最優先で、道端の雑草やビルの壁面のシミ、あるいは光の射し方なんて、視界に入っていても脳は無視します。心理学でいう「不注意盲」です。しかし、手にカメラを持ち、「撮るもの」を探し始めた瞬間、世界の見え方は一変します。

目的が「移動」から「探索」に変わると、脳のフィルターが切り替わるからです。

私たちは見えているもの全てを処理できず、注意が向いたものだけを「知覚」します。だからこそ、カメラという物理的なデバイスを持つこと自体が、この認知のフィルターを強制的に解除し、見落としを減らすスイッチになるのです。

アンリ・マティスは晩年、こう語りました。

カメラを持って街を歩く行為は、まさにこの「意志」をテクノロジーで補完するようなものです。漫然と歩くだけでは見過ごしてしまう日常の中で、被写体を探して、あえてレンズを向ける。この能動的な観察こそが、住み慣れた街への「馴化（慣れ）」という壁を突破する、最も有効な手段ではないでしょうか。

次の論点としては、「誰でも撮れるなら、プロ・ハイアマチュアはいらないのでは？」「住民に撮らせればいいのでは？」という議論もあります。たしかに、スマートフォンの普及により、今や誰もが高性能なカメラを持ち歩く「一億総カメラマン時代」となりました。しかし、私は役割が異なると考えています。 地域の魅力発掘において、カメラを持つ人には2つの役割があります。

1. 先導者としてのプロ・ハイアマチュア

ここで効くのは「外部者の視点」だけではありません。外部者、または訓練された観察者（目的意識・技術・編集力を持つ人）が、まず「こういう見方がある」という「視点の型」を提示する役割を担います。彼らは金脈を見つける試掘者です。

2. 増幅者としての住民

プロ・ハイアマチュアが発見・提示した「視点」を見て、「なるほど、これが価値なのか」と気づいた住民が、今度は自分のスマホで日常を切り取り始めます。数は力です。住民による大量の発信（UGC）は、その場所が「愛されている」という事実を可視化し、シビックプライドを醸成します。

プロ・ハイアマチュアが「発見」し、住民が「共感・増幅」する。この連携が生まれたとき、地域の資産化は加速します。よって、プロ・ハイアマチュアの方々のチカラを活かすことはとても重要なのです。

それでは具体的事例を見てみましょう。カメラというフィルターがいかに地域の意味を変え、大きな経済効果を生むか。その歴史的変遷も含めて象徴的なのが「工場夜景」の事例です。

• 状況：川崎市や四日市市などの工業地帯。かつて、そこにあるコンビナート群は、騒音や排ガスのイメージとも結びつきやすく、住民にとっては「生活のための職場」としての側面が強い場所でした。観光客がわざわざ訪れる場所などとは、多くの方は考えていなかったでしょう。

• 介入：この転換の起点は、2000年代に写真家や愛好家たちが工場を「機能美」として撮影・発信し始めたことにあります。その熱量が一般層へ翻訳される契機となったのが、人気ブログ由来の写真と文章で構成された写真集『工場萌え』（東京書籍、2007年）の刊行です。これにより「工場＝鑑賞対象」という新しい定義が広く共有されました。

• 変化：こうした動きは行政を動かしました。2008年に川崎産業観光モニターツアーの一貫として「ドラマチック工場夜景ツアー」を試験的に開催。2011年2月、川崎市で「第1回全国工場夜景サミット」が開催され、室蘭・川崎・四日市・北九州の4都市が連携し「日本四大工場夜景」を宣言。東京カメラ部でも、川崎産業観光振興協議会(川崎市・川崎商工会議所・（一社）川崎市観光協会）主催で「工場夜景・美の祭典」フォトコンテスト2014を開催し、作品群の蓄積と可視化を行いました。多数の作品が集まり、工場夜景が「美しい被写体」として成立することが確認されました。

その後、2017年には「全国工場夜景都市協議会」が設立され、加盟は14都市へと拡大しました。また、はとバス等のツアー商品も「人気企画」として定着し、マニアの趣味から観光商品へと接続されていきました。

• 副作用・摩擦：工場は私有地であり、保安上の重要施設であるため、勝手な立ち入りや路上駐車によるトラブルへの懸念がありました。これに対し、保安・操業への配慮が不可欠であるという認識のもと、自治体・観光協会・事業者が関与する形で、市民ガイドの「工場夜景ナビゲーター」付きツアーや観賞ポイントの整備など「ルール化（ガバナンス）」が進みました。

• 汎用化：この事例は、「美醜は絶対的なものではなく、視点によって反転する」ことを教えてくれます。あなたの地域にある「古い団地」「錆びた水門」「無機質なジャンクション」。住民が「隠したい」と思っているものですら、カメラを通せば「サイバーパンク」や「ノスタルジー」という強力なコンテンツに化ける可能性があります。

最後に、生成AIの進化についても触れておきます。「きれいな写真ならAIで作れる時代に、わざわざ現地で撮る意味はあるのか？」という問いです。 答えは「イエス」です。むしろその重要性は相対的に高まると考えられます。生成AIで魅力的な画像は作れても、それが現実の現地性や真正性を保証するわけではないからです。そして、この「実在する風景を、自分の身体で確かめに行ける」という現地性や真正性は、デジタルで何でも生成できる時代においても、観光マーケティングにおいては重要です。

カメラマンが現地に足を運び、泥にまみれて切り取った一枚にある「実在への参照点」としての力。私たちはそれを信じて、カメラを持って現場に出るのです。

次回は、こうした「視点」の変化を社会学的に裏付ける理論、「観光のまなざし」について解説します。なぜ、ただの道路が観光地になるのか。そのメカニズムを知れば、地域の見え方がさらに変わるはずです。

「子供にスマホを渡してみる」 もしご家庭に小さなお子さんやお孫さんがいれば、安全な公園などでスマホを渡し、「好きなものを撮ってごらん」と言ってみてください。彼らは、大人が絶対に見ない「地面のひび割れ」や「遊具の裏側」を嬉々として撮ってくるはずです。「きれいな写真」ではなく「発見した写真」を褒めてあげてください。それが、馴化していない「純粋な視点」の教師となります。

第4回は「ジョン・アーリと『観光のまなざし』」。社会学の視点から、観光地は物理的実体ではなく「記号」と「文脈」で作られることを解説します。外部視点の導入がもたらす「再定義」の効果とは？